Problema 434
Sku: 43400D0L060
Archival Number: A434 V38
Author: Lonergan, B.
Language(s): Latin
Decade: 1960
Open 43400D0L060.pdf
Description:
There is a translation of this item by Robert M. Doran at 43400DTE060.
Database and descriptions © Copyright 2008 by Robert M. Doran
Transcription:
Transcription by Robert M. Doran
(Page 1) March 3 1961
Problema
ideale rationis naturaliter inditum obiectificatur diversimode
a Graeci dialectica platonica
logica aristotelica
geom. math. mech. medicina historia
b a theologia Xtiana
g a methodis modernis
___________________________________________________________________
a & g ¾ series oppositionum
________________________________________________________________
ideale obiectificationis ut deductivismus
1 positis principiis, sequuntur conclusiones
exigitur formulatizatio ponuntur definitiones
axiomata
regulae deductionis
concluditur quasi mechanice
ne modo celato interveniant actus intelligendi
I. Bochenski OP -- commissio permanens post tria vel quattuor saec
poterit formalizare Summam theologiae
novae exigentiae
(page 2)
2 sunt principia
math sunt postulata – postulantur quia ex iis sequuntur caetera
non proponuntur ut necessaria, absolute universalia, evidentia
quod factum est circa geom Euclid, fieri potest iterum? [?]
phys ordinatio intellectualis ultimatim criterio artistico fundatur
Lindsay & Margenau
futura physica omnibus mensurationibus satisfieri debet
? potest esse alia
etiam nunc possit esse alia, etsi magis complicata
phil an principia philosophica inveniuntur
1 ex parte obiectificationis -- R. Verneaux
2 ex parte obiectificantis – S. Breton, J. Trouillard
constans
irreformabile est ipsum ideale
ipsa mens prout exigit
normas fundat
naturam habet
(1) ? hist
Scotus deductivisticus -- de mundis possibilibus
Thomas de hoc mundo conc. ex principiis – scientia
principia ex terminis – intelligentia
termini quinam – sapientia
principia propria – supponunt notas essentias
principia communia – fundantur in ratione entis
naturaliter nota
(2) philosophia Xtiana
problema consistit in maiori concretione
ultima synthesis theol phil exsist
sc nat ? sc hum emp
non in iis quae sunt necessaria in omni mundo possibili
(page 3)
Divisimus theologiam – scientia analogice dicta
__________________________________________________________________
(1) manet unus Deus – sed multae sunt theologiae eaequae penitus plus minus disorganizatae
theologia à fundamentalis
dogmatica
speculativa
moralis
pastoralis
ascetica & mystica
_________________________________________________________________
(2) quae omnia penetrantur novo ideali historico
historia religionum
theol biblica
patristica
mediaevalis ---- orientalium
recentior ---------- Protestantum
contemporanea--- liberalism, modernist.
unde complicatus graviores [?]
theol bibl non seorsim tractat: Deus ut Deus
ut Creans
ut Finis
ut ? ?
Xtus ut messias legatus div
persona divina De Deo trino
ut homo de V. I.
ut caput eccl de gratia
de sacram.
ut fundus eccl. de eccl
patres magis distincte [?]
separari theol spec de Trinit
theol posit de Trin -- laborat quia quaestio non seorsim
in fontibus
[left margin:] Quia probatio
(page 4)
(3) Quae omnia perturbantur exigentiis practicis
resistantia mediaevalis contra dialecticam
Aristotelem
devotio moderna melius sentire compunctionem
placere SS. Trinitati
Pietismus -- theol bibl = non-dogmatica
utiliora sacerdoti biblica
missionario liturgica
priora quoad nos historico-culturalia
apostolos sociologia paroeciae
antiquos hebraeos oeconomica ?
________________________________________________________________________
(4) solutio est impossibilis quamdiu insoluta manent qq. Thomisticae de methodo
a iam pridem de fide divina & catholica qq. disputatae
insolubilia theologice certa & in aeternum disputandae
certa & communia
______________________________________________________________________
b transformato fundamento unde analogice concipitur theol ut scientia
problemate fundamentali insoluto – nulla solutio in scientia anal. dicta