Accipe responsibilitatem iudicandi

Accipe responsibilitatem iudicandi
Sku: 44800D0L050
Archival Number: A448 V336
Author: Lonergan, B.
Language(s): Latin
Decade: 1960
Open 44800D0L050.pdf

Description:
5 handwritten schematic pp. in green ink on accepting the responsibility of judging. Last 2 on Falsa notio scientiae. Part of 1961 course De intellectu et methodo. On reverse of rejected pp. on realism.

English translation by RD at 44800DTGE060

Transcription:

by R. Doran

Accipe responsabilitatem iudicandi

Iudicium: Est, est – Non, non

Non est complexio terminorum: in opinione alicui recitata

in hypothesi

in fabula

sed est absoluta positio term. complex – ego sum homo

term. simplicis – ego sum

Responsibilitas: non moralis proprie, universaliter, quia ipsa moralitas qiaedam iudicia supponit

sed intellectualis: La Rochefoucauld

omnes de propria memoria queruntur

nemo de proprio iudicio

Memoria non videtur esse in nostra potestate

Iudicium est: possumus dicere Est, Non, Nescio certe, probabiliter

[page 2]

Momentum huius regulae

- evitatio huius responsabilitatis in variis fontibus oritur

- mechanizatio cognitionis / omissio subiecti

videmus res

conceptus rebus correspondent

videmus nexus inter conceptus

concludimus ex nexibus visis

superfluit iudicium

est assensus ad it quod ante iudicium cogniscitur

quod falsum est

quia intelligentia praecedit conceptus

intelligentia est multiplex

conceptus de se non sunt cognitio

sed sunt cogitation

(1) an universalia sunt realia

(2) an part non existential sunt realia et probabilia

(3) an datur ??

(4) an ???

(5) an datur ratio pura

Sive An sit + Est

Ex cogitatione ad cognitionem non pervenitur

[page 3]

Obiectivismus exaggerates: tendentiae logicae symbolicae

sed sunt multae

propositiones sunt verae obiective

demonstrationes sunt validate obiective

quasi sit verum praeter mentem / fides scientifica

quae Deus revelavit, sunt vera

haec sunt vere revelata

ergo haec sunt vera

quasi est demonstratio praeter mentem

? processus non rationalis sed obiectivus

quo in processu requiritur responsabilitas iudicandi

obicit res non demonstrator

= res non cognoscitur sine cognoscente

[page 4]

Falsa notio scientiae:

(1) scientia est de necessariis

re vera quod sunt essentiae finitae: contingens

quod sunt hae essentiae

et non aliae paulo diversae contingens

quod Deus exsistit quoad se necessarium

quoad nos: sunt contingentes: quod ? exsistit, quod ??, quod possumus deducere, quod de facto deducim.s

(2) scientia est de iis quae ab ? agnoscuntur

(a) in naturalibus: in facto esse trans

in fieri negatur eest contra omnes

ab omnibus qui sunt ? ?

ab omnibus qui sunt ???

(b) in humanis ulterius intervenit subiectivitas

Historia catholica

protestantica de iisdem rebus

agnostica

Eadem historia sicutg eatem math, physica, chimica ??

ad mentalitatem commune

indifferentiatio in quo non tam individuum sed tribus cogitate iudicat decernit

(d) complexion est re theologia – de divinis iudicat sapientia: humana, nego; divina (another word?) concede

[page 5]

(3) empiricismus, positivismus, intuitionismus

scientia est de datic, seculsa omni intelligentia

(1) de facto si secludereter, intel [?] decernitur

(2) eo verius judicare possumus, quo ? et plenius intelligimus

(3) intentio exsistentiae

Videtur OK – inspiciuntur in horto zoologico

(a whole line of very small handwriting that is illegible)

(4) Kantianismus

(a) reicit intuitionismum – phenomenalismus ?? Berkeley

Illegible

res-in-se est incognoscibilis

est conceptio-lismus: dicit quod nos cognoscimus

(b) phenomena: formae a priori sensibilitatis

schematism

categoriae intellectus: de se logicae

unde experientia sine intuitione ?

sined categoria – caeca

- facit ut plenus, completes sit ens: categorium, phenomena

- regula est ‘unconditionatum’ ex synthesi omni in conditione

(d) obiectivitas = validitas = inconditionatum

non quasi perspicitur affirmatione absoluta à esse

sed: mens quam Deus Kant dedit, haec exigit

mens quam Kant descripsit autonomia et agit